当你的亲人、朋友交通肇事后，向你进行“求助”，恳求你为TA顶包，你会容许吗？

假如你的答复是“当然会！”那么，咱们信任在看完下面这一个由揭东查看公诉科供给的事例后，你会有显着的改观。

撰文 | 孙子谦

审阅 | 曾文洲

案情回忆

段启明随朋友的车赶到了事发地址，透过人头攒动的大众，他看到了一辆横在马路边上显着变形的电动自行车，和一位躺在地上的白叟。白叟在3个医师的一系列急救动作下，不动也不哼，好像现已失去了生命预兆。一起，他也在现场看到了这一刻他最不期望看到的东西——弟弟段长庚弃车逃逸后留在现场的小轿车。

启明当然知道发作了什么。

就在半小时前，弟弟长庚给他打一通电话：

“哥……我在商场西路口撞人了，我现在不知道怎么办，也不知道自己在往哪个方向跑……你能帮我处理一下吗？”

看着正忙于做现场查询的差人，从前做过货运司机的启明知道交通肇事逃逸的结果，但一想到弟弟有一双年幼的孩子，启明瞬间便决议了要自动承当眼前的这一切——

“差人同志，我便是车主。”

他并没有发现，在他站出来向警方“自首”之后，现场已有证人发现端倪，并向警方指认肇事者还有别人。

“衬衫是一蓝一白，身段是一胖一瘦”

现场目睹证人的这番证词，使段启明的滥竽充数行为在交警大队问询室很快就被戳穿。

案发当天正午，段长庚到交警大队投案，照实供述了自己在发作交通事故后逃离现场并叫哥哥到现场代替的违法现实。

至此，段启明因涉嫌庇护罪、段长庚因涉嫌交通肇事罪，双双被公安机关决议刑事拘留。

处理定见

公诉科廖查看官通过详尽检查，以为在案子的司法处理上有4点需予以考虑。

一是本案是否归于未遂。现有依据证明办案民警对段启明进行查问询询的时刻与现场目睹证人向办案民警反映段启明是滥竽充数的时刻基本是同一时刻，段启明庇护行为即被办案民警识破，且段长庚在随后不久就到交警大队投案。

查看官因而以为段启明的滥竽充数没有成功，鉴于庇护罪归于行为犯，故不宜认定为违法未遂，但在司法处理上可酌情予以考虑。

二是本案违法情节问题。段启明无违法前科，其庇护行为是因兄弟情深而一时模糊引起的，违法片面恶性较小，且在行为被识破后能率直自己的罪过，自愿认罪乐意承受处分。

别的从滥竽充数到交警大队告诉真实肇事者段长庚到案也只要相隔3个小时左右，没有给交警大队办案形成任何压力，属违法情节较轻。

三是被害一方现已体谅。段长庚在案发后能积极自动补偿死者家属的丢失，其行为取得了死者家属的体谅。

四是段家老一辈身患沉痾。段启明、段长庚的父亲年头身患沉痾在省会医院住院治疗，现在家里静养，日常日子起居需子女照料。

根据上述4点，查看官以为可对段启明庇护罪一案作出相对不申述处理。

终究，案子经检委会评论审议，决议对段启明庇护罪一案作出相对不申述处理。（段长庚已另案申述）

检方提示

本案中，段启明的庇护行为引发的结果有四：

一是警方会因段启明的庇护行为追究其法律责任；

二是段启明的庇护行为坐实了段长庚的交通肇事逃逸现实，车辆稳妥部分不会交给段长庚因而次交通肇事引发的有关车辆稳妥费用；

三是添加案子的检查难度，致使发生错案进而使司法人员被追究责任；

四是段启明的庇护行为使段长庚无法取得弛刑。

检方提示！！

手足之情当然弥足珍贵

但这种人之常情

不应以违法为价值去维系！